MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399938929 · doi:10.1109/tase.2024.3417443

Control of Multiple Identical Mobile Microrobots for Collaborative Tasks Using External Distributed Magnetic Fields

2024· article· en· W4399938929 sur OpenAlexaff
Qigao Fan, Guangming Cui, Juntian Qu, Yueyue Liu, Xinyu Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMobile robotMagnetic fieldComputer scienceBiomagnetismControl (management)EngineeringControl engineeringRobotPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The collaboration of microrobot teams has attracted considerable attention, particularly in the field of micro/nano manipulation. Achieving independent control and motion planning of multiple magnetic microrobots for coordinated movements is one of the most important tasks that is still unsolved. In this paper, a <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$12\times 12$ </tex-math></inline-formula> coil array system is developed to generate a series of localized magnetic fields that enable simultaneous control of multiple identical magnetic microrobots, allowing teams of microrobots to collaborate in parallel for micromanipulation tasks. First, the structure of the microcoil is optimized based on the finite element model to increase the strength and gradient of the magnetic field, which in turn enhances the driving performance of the system. Meanwhile, an improved multi-target tracking algorithm that utilizes kernel correlation filtering (KCF) and image contour detection (ICD) techniques is proposed to improve the tracking accuracy of microrobots. In addition, collaborative planning for multiple magnetic microrobots is also achieved with the combination of the conflict-based search (CBS) algorithm. Finally, the developed system is tested with extensive physical experiments. Especially, experiments on magnetic droplet transport with two microrobots are also conducted. The results impressively demonstrated the effectiveness of the devised system and the proposed methods. Note to Practitioners—This article is motivated by the recent wide interest in magnetic microrobots. Actuated by external magnetic field, magnetic microrobots can wirelessly perform targeted delivery/therapy and other micro-assembly tasks. To facilitate collaboration between microrobots, independent control of each microrobot is desirable. However, due to the interaction between magnetic microrobots and the global magnetic field, the collaboration of multiple microrobots presents great challenges. Therefore, several coil-array-based systems have been developed. In this paper, we develop a magnetic actuation system from both hardware and software aspects for the collaborative motion of multiple magnetic microrobots. The coil structure is optimized to enhance the driving performance of the devised system, and a fused multi-target tracking algorithm is proposed to improve the tracking accuracy. In combination with the CBS algorithm, collision-free paths are planned for multiple identical microrobots. The experimental results show that the constructed system and proposed methods can realize coordinated motion of multiple identical magnetic microrobots, which has enormous potential for some biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207