Genetic evidence for functional diversification of gram-negative intermembrane phospholipid transporters
Notice bibliographique
Résumé
The outer membrane of gram-negative bacteria is a barrier to chemical and physical stress. Phospholipid transport between the inner and outer membranes has been an area of intense investigation and, in E. coli K-12, it has recently been shown to be mediated by YhdP, TamB, and YdbH, which are suggested to provide hydrophobic channels for phospholipid diffusion, with YhdP and TamB playing the major roles. However, YhdP and TamB have different phenotypes suggesting distinct functions. It remains unclear whether these functions are related to phospholipid metabolism. We investigated a synthetic cold sensitivity caused by deletion of fadR, a transcriptional regulator controlling fatty acid degradation and unsaturated fatty acid production, and yhdP, but not by ΔtamB ΔfadR or ΔydbH ΔfadR. Deletion of tamB recuses the ΔyhdP ΔfadR cold sensitivity further demonstrating the phenotype is related to functional diversification between these genes. The ΔyhdP ΔfadR strain shows a greater increase in cardiolipin upon transfer to the non-permissive temperature and genetically lowering cardiolipin levels can suppress cold sensitivity. These data also reveal a qualitative difference between cardiolipin synthases in E. coli, as deletion of clsA and clsC suppresses cold sensitivity but deletion of clsB does not. Moreover, increased fatty acid saturation is necessary for cold sensitivity and lowering this level genetically or through supplementation of oleic acid suppresses the cold sensitivity of the ΔyhdP ΔfadR strain. Together, our data clearly demonstrate that the diversification of function between YhdP and TamB is related to phospholipid metabolism. Although indirect regulatory effects are possible, we favor the parsimonious hypothesis that YhdP and TamB have differential phospholipid-substrate transport preferences. Thus, our data provide a potential mechanism for independent control of the phospholipid composition of the inner and outer membranes in response to changing conditions based on regulation of abundance or activity of YhdP and TamB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».