MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399940458 · doi:10.1093/jaoacint/qsae049

Glucosinolates and Their Hydrolytic Products—A Love Story of Environmental, Biological, and Chemical Conditions

2024· review· en· W4399940458 sur OpenAlexaff
Rohit Arora

Notice bibliographique

RevueJournal of AOAC International · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlucosinolateMyrosinaseAbiotic componentMechanism (biology)HerbivoreBiologyComposition (language)EcologyBiotechnologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glucosinolates (GSL) play an important role in providing defense to plants and helping them to cope with various biotic, as well as abiotic, stresses. Many living beings including humans and animals, including some herbivores, have adapted themselves to use this defense mechanism for their own use. More than 120 glucosinolates are distributed within a large number of plants. Many factors are known to influence the GSL composition in a plant. Among these, cofactors, myrosinase isozymes, heavy metals and the environmental conditions such as light, CO2 and temperature are important in regulation. These factors ensure that different glucosinolate compositions can be produced by the plants, thus impacting the defense mechanism. OBJECTIVE: The objective of the current review is to highlight the importance of the factors responsible for affecting glucosinolate composition and concentration. METHODS: The review has been compiled using accessible literature from Pubmed, Scopus, and Google scholar. Efforts have been made to restrict the literature to the last 5 years (2018-2023), with some exceptions. RESULTS: The current critical review acts as a resource for all the researchers working on these essential compounds. It provides information on the factors that may influence glucosinolate production. It also gives them an opportunity to modify the glucosinolate composition of a plant using the given information. CONCLUSIONS: Glucosinolates have long been an ignored class of biomolecule. The plethora of biological activities of the compounds can be useful. Though there are some harmful components such as goitrin and progoitrin, these can be easily removed by modulating some of the factors highlighted in the review. HIGHLIGHTS: The current review has covered most of the factors that have the ability to modify glucosinolate composition and concentration. The mechanistic action of these factors has also been discussed using the current available literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AOAC InternationalMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207