Unraveling new players in helminth pathology: extracellular vesicles from Fasciola hepatica and Dicrocoelium dendriticum exert different effects on hepatic stellate cells and hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
Fasciola hepatica and Dicrocoelium dendriticum are parasitic trematodes residing in the bile ducts of mammalian hosts, causing, in some cases, impairment of liver function and hepatic fibrosis. Previous studies have shown that extracellular vesicles released by F. hepatica (FhEVs) and D. dendriticum (DdEVs) induce a distinct phenotype in human macrophages, but there is limited information on the effect of parasitic EVs on liver cells, which interact directly with the worms in natural infections. In this study, we isolated FhEVs and DdEVs by size exclusion chromatography and labeled them with a lipophilic fluorescent dye to analyze their uptake by human hepatic stellate cells (HSC) and hepatocytes, important cell types in liver pathology, using synthetic liposomes as internal labeling and uptake control. We analyzed EV uptake and the proteome profiles after the treatment with EVs for both cell types. Our results reveal that EVs establish unique and specific interactions with stellate cells and hepatocytes, suggesting a different role of EVs derived from each parasite, depending on the migration route to reach their final niche. FhEVs have a cytostatic effect on HSCs, but induce the extracellular matrix secretion and elicit anti-inflammatory responses in hepatocytes. DdEVs have a more potent anti-proliferative effect than FhEVs and trigger a global inflammatory response, increasing the levels of NF-κB and other inflammatory mediators in both cell types. These interactions may have a major influence on the progression of the disease, serving to generate conditions that may favor the establishment of the helminths in the host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».