MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399951357 · doi:10.1109/iotm.001.2300285

Efficient Transformer-Based Hyper-Parameter Optimization for Resource-Constrained IoT Environments

2024· article· en· W4399951357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Magazine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransformerInternet of ThingsMathematical optimizationDistributed computingElectrical engineeringEmbedded systemEngineeringMathematicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hyper-parameter optimization (HPO) process is imperative for finding the best-performing Convolutional Neural Networks (CNNs). The automation process of HPO is characterized by its sizable computational footprint and its lack of transparency; both important factors in a resource-constrained Internet of Things (IoT) environment. In this article, we address these problems by proposing a novel approach that combines transformer architecture and actor-critic Reinforcement Learning (RL) model, TRL-HPO, equipped with multi-headed attention that enables parallelization and progressive generation of layers. These assumptions are founded empirically by evaluating TRL-HPO on the MNIST dataset and comparing it with state-of-the-art approaches that build CNN models from scratch. The results show that TRL-HPO outperforms the classification results of these approaches by 6.8% within the same time frame, demonstrating the efficiency of TRL-HPO for the HPO process. The analysis of the results identifies the main culprit for performance degradation attributed to stacking fully connected layers. This article identifies new avenues for improving RL-based HPO processes in resource-constrained environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle