Characterizing the association between complement-mediated TMA and cognitive dysfunction using MRI and neurocognitive assessment
Notice bibliographique
Résumé
Complement-mediated thrombotic microangiopathy (CM-TMA) is a rare, life-threatening thrombotic microangiopathy caused by a defect in the alternative complement pathway. It is associated with renal failure and acute encephalopathy, but long-term neurocognitive effects are uncertain. Using magnetic resonance imaging (MRI) and neurocognitive tests, we can further evaluate the long-term neurocognitive complications in CM-TMA and compare them with controls. In this study, we analyzed microstructural changes in the cerebral white matter and neurocognitive testing results of patients with CM-TMA. Seven adult patients with CM-TMA in remission and 6 healthy controls were included. All patients were treated with C5 complement blockade. They were followed-up for 12 months after study entry. All patients had consecutive MRI scans (standard-of-care and quantitative sequences) to assess for white matter changes and concurrent neurocognitive testing. Patients with CM-TMA had increased white matter signal intensity in most regions of the brain compared with controls. This was accompanied by increased depression and neurocognitive dysfunction (impaired concentration, short-term memory, and verbal memory). These findings were also present up to 12 months after the initial study visit. In summary, patients with previous CM-TMA were found to have significant, albeit nonspecific, cerebral white matter abnormalities, with impaired memory and concentration. Larger studies with longitudinal follow-up to assess neurocognitive complications in CM-TMA are required. This trial was registered at Clinical Trials Ontario (ctontario.ca; project ID: 1318).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».