MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399963617 · doi:10.1093/bjd/ljae262

Inflammasomes: emerging therapeutic targets in hidradenitis suppurativa?

2024· review· en· W4399963617 sur OpenAlexaff
Ciara Campbell, Jay M. Mayatra, Ashish Neve, Jean M. Fletcher, Daniel Johnston

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHidradenitis Suppurativa and Treatments
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesBritish Skin Foundation
Mots-clésHidradenitis suppurativaMedicineDermatologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic inflammatory skin disease characterized by recurrent inflammatory lesions, which affect skin and hair follicles in intertriginous areas. HS has a multifactorial aetiology resulting in barrier dysfunction associated with aberrant immune activation. There is increased evidence for the role of inflammasomes in the pathophysiology of inflammatory skin diseases, including HS. Inflammasomes are multiprotein complexes activated following exposure to danger signals, including microbial ligands and components of damaged host cells. Inflammasome activation induces many signalling cascades and subsequent cleavage of proinflammatory cytokines - most notably interleukin (IL)-1β - which have a role in HS pathogenesis. Limited immunotherapies are approved for treating moderate-to-severe HS, with variable response rates influenced by disease heterogeneity. Inflammasomes represent attractive targets to suppress multiple inflammatory pathways in HS, including IL-1β and IL-17. This review aims to summarize the role of inflammasomes in HS and to evaluate evidence for inflammasomes as therapeutic targets for HS treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetHidradenitis Suppurativa and TreatmentsTravaux en français237 207