MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399970641 · doi:10.1386/jams_00123_1

COVID-19 induced changes to news gathering and news production: Practical experiences from five Ghanaian newsrooms

2024· article· en· W4399970641 sur OpenAlexaff
Manfred Kofi Antwi Asuman, Noel Nutsugah, Redeemer Buatsi, Theophilus Peculiar

Notice bibliographique

RevueJournal of African Media Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakPolitical scienceSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Production (economics)AdvertisingMedia studiesSociologyBusinessEconomicsMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study, grounded in Kurt Lewin’s theory of change management, investigates how the COVID-19 pandemic influenced change in the news gathering and news production process in five newsrooms in Ghana. Through semi-structured in-depth interviews, our study proves that the social restrictions that were introduced due to the COVID-19 pandemic forced Ghanaian newsrooms to introduce certain measures, including work-from-home policies, a strategy that had never been explored prior to the pandemic. Our study further reveals that, whereas male journalists were usually given tasks that were considered dangerous, such as reporting from the morgue and intensive care units of hospitals, female journalists were usually assigned news conferences and tasked to conduct interviews with various stakeholders, a gender perspective to news gathering during the pandemic which has never been reported. Based on these and other findings, we argue that the COVID-19 pandemic did indeed drive change in how journalists gather and produce news.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African Media StudiesMême sujetMedia Studies and CommunicationTravaux en français237 207