Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Glioblastoma, also known as glioblastoma multiforme (GBM), is a highly aggressive and incurable form of brain tumor that grows rapidly. Intracellular cell adhesion molecule 1 (ICAM1) is a glycoprotein and adhesion receptor that plays a multifaceted role in immune response and can serve as a therapeutic target. Due to the severity and poor prognosis associated with GBM, the interaction between ICAM1 and GBM has been a topic of interest in the hope of providing therapeutic value. Methods: This review synthesizes existing literature and studies through searches in the PubMed, Google Scholar, Web of Science, Ovid-Medline, and EBSCO databases to explore the role of ICAM1 on immune cells in the context of GBM. Search terms such as “GBM,” “ICAM1,” “tumor microenvironment,” as well as “adhesion molecules” and “GBM treatment” were employed. Literature was selected based on its applicability to key aspects of the research topic. Results: This comprehensive review anticipated uncovering the complex role of ICAM1 in immune cell adhesion in GBM. By promoting the adhesion of immune cells, such as T lymphocytes and natural killer cells, ICAM1 can potentially enhance the body's natural defense mechanisms against GBM. However, the tumor microenvironment (and interaction with other molecules) can also manipulate and alter ICAM1 in ways that inhibits an effective immune response, potentially resulting in tumor progression. Discussion: Understanding the role of ICAM1 in GBM can present new strategies for immune-based therapies in GBM, potentially leading to improved treatment outcomes. Moreover, gaining insight into how adhesion molecules, such as ICAM1, respond to the tumor microenvironment can advance GBM therapy and also provide insights into treatment options for various cancers. Conclusion: ICAM1 exerts both pro-tumorigenic and anti-tumorigenic effects, shaping tumor progression and immune evasion. Understanding these dual roles can guide the development of targeted therapies for GBM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».