MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399972171 · doi:10.32942/x2zc9h

Species lists of the Koffler Scientific Reserve at Jokers Hill, Ontario, Canada

2024· preprint· en· W4399972171 sur OpenAlexaffabout
T.M. Babar, Sean Blaney, Theresa McKenzie, Glenn C. Reed, Peter M. Kotanen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyNature reserveArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document includes taxonomically-organized lists of all vascular plants, amphibians and reptiles, birds, and mammals recorded from the 350 ha Koffler Scientific Reserve of the University of Toronto, in King Township, Regional Municipality of York, Ontario, Canada (44° 01' N, 79° 31' W). These lists were initially compiled by C.S. Blaney and were published as an appendix to his M.Sc. thesis (Blaney C.S. 1999), conducted under the supervision of P.M. Kotanen. They subsequently were formatted for the web by P.M. Kotanen and made available on the Koffler Scientific Reserve website (http://ksr.utoronto.ca/), where they were revised periodically to reflect additions and taxonomic changes. A major revision in 2020, led by T. Babar, reflected recent phylogenetic and nomenclatural changes and added additional species. These revised lists included numerous additional observations of birds contributed by T. McKenzie and G. Reed. Additional information on each list is provided in that particular section. These lists are current as of 21 June 2024. Additional species (e.g., Passenger Pigeon, Black Bear) undoubtably occurred at this site prior to European settlement, but are not documented in the existing record. Information on any additional species (preferably with photographs or specimens) should be directed to the correspondence author. These lists document the existing biodiversity of this rapidly urbanizing area. Both current users and future researchers should benefit from the permanent availability of this unique resource.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0090,012
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2090,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207