MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399974503 · doi:10.18280/ijsse.140312

Transactions at Your Fingertips: Influential Factors in Information Security Behavior for Mobile Banking Users

2024· article· en· W4399974503 sur OpenAlexvenueno aff
Candiwan Candiwan, Luthfi Machdar Rianda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile bankingComputer securityInternet privacyBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's digital era, the concept of transactions at your fingertips has revolutionized how we conduct financial transactions, allowing us to conduct them anywhere and anytime.Unfortunately, this is followed by inappropriate information security-related behaviors, such as using the same password for multiple accounts and assuming transactions with public WiFi are fully secure, etc. Inappropriate behaviors related to information security increase the risk of cybercrime.Therefore, this study aims to explore the factors that are relevant to fostering positive information security behaviors among mobile banking users in Indonesia.The constructs in this study consist of password management, infrastructure management, email management, security perception, and privacy concerns.Data collected from 197 respondents was derived from distributing online questionnaires and analyzed using Partial Least Squares-Structural Equation Modeling (PLS-SEM) techniques and descriptive analysis.This study reveals that security perceptions contribute the most to fostering positive information security behavior, followed by infrastructure management, privacy concerns, email management, and password management.Based on the descriptive analysis from the security perception section, mobile banking users should be more aware that using public WiFi for financial transactions is risky.On the other hand, in Indonesia, mobile banking users have shown a good indication of concern for the security of their devices, which needs to be maintained.This research can be a reference for service providers to educate their users and create regulations such as mandatory password changes.These can minimize the risk of cybercrime among mobile banking users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207