Tree-ring climate response of chir-pine (Pinus roxburghii Sarg.) in the sub-tropical forest, western Nepal
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A dendrochronological study was carried out to investigate the relationship between the growth of chir pine (Pinus roxburghii) and climatic variables in the subtropical forest of western Nepal.Using tree ring analysis and meteorological data gathered from a nearby meteorological station, a 78-year (1944 to 2021) long chronology has been created. Temperature and precipitation were found to have a substantial impact on P. roxburghii radial growth. Although there were positive correlations between precipitation and tree growth in January, December, and February to April, these relationships were not statistically significant. According to the correlation analyses, there was a negative relationship between the tree growth and the precipitation in September and August of the current year as well as the September of the previous year. Notably, temperature was crucial, as there were significant positive relations found between the minimum and maximum temperatures and tree growth. The temperature of the previous year (September, November, and December) as well as the current year (June to November) had a positive correlation with the growth of tree rings. The results indicated that while temperature was favorable for chir pine radial growth practically all months and seasons, summer to post-monsoon precipitation limited tree growth. Furthermore, the increasing average minimum temperature had a more significant relation with the tree ring growth than the average maximum temperature. Our result demonstrated that the growth of subtropicalP. roxburghiiresponded positively to the present scenario of rising temperature and falling precipitation in the study area. This research contributes valuable insights into the complex dynamics of forest ecosystems and their responses to changing environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».