MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399976420 · doi:10.18280/ijsdp.190612

Investment in Housing Construction: Current Trends and Digital Technologies

2024· article· en· W4399976420 sur OpenAlexvenueno aff
Wladimir Gottmann, Valentina Djakona, Aivars Stankevičs

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Investment (military)Architectural engineeringBusinessEnvironmental planningNatural resource economicsEnvironmental scienceConstruction engineeringEngineeringEconomicsPolitical scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strengthening of such factors as urbanisation, aggravation of the ecological situation, the need to create safe living conditions, increase in building areas, high differentiation in the cost of housing and increase in the scale of social construction, etc. actualises the need to search for innovative forms of corporate investment strategies in housing construction.The purpose of article is to analyse modern trends in the development of investment processes in housing construction.The use of methods of generalisation and system analysis allowed to define the main directions of development of socially responsible investment in the sphere of housing construction; with the help of the method of system-structural analysis the strategy of using BIM-technologies was investigated in detail: essence, stages of implementation, peculiarities of use in different countries.The development of the housing construction industry is under the increasing influence of such external factors as safety, ecology, urbanisation and digitalisation.Corporate investment strategies in the residential construction industry are diversifying: Fix-and-Flip strategy, crowdfunding, investment in property investment funds.New flexible financial mechanisms are emerging, expanding the possibilities of attracting new resources.Modern digital tools make it possible to synthesise the imperatives of greening and smartisation on the basis of BIM (Building Information Modeling) technologies.The advantages of using BIM-technologies are: optimisation of the management and control process, reduction of construction and operation costs, increased coordination of all project participants, reduction of errors and mistakes in project documentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207