Characterization of the orientation dependence of magnetization transfer measures in single and crossing‐fiber white matter
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To fully characterize the orientation dependence of magnetization transfer (MT) and inhomogeneous MT (ihMT) measures in the whole white matter (WM), for both single-fiber and crossing-fiber voxels. METHODS: A characterization method was developed using the fiber orientation obtained from diffusion MRI (dMRI) with diffusion tensor imaging (DTI) and constrained spherical deconvolution. This allowed for characterization of the orientation dependence of measures in all of WM, regardless of the number of fiber orientation in a voxel. Furthermore, the orientation dependence inside 31 different WM bundles was characterized to evaluate the homogeneity of the effect. Variation of the results within and between-subject was assessed from a 12-subject dataset. RESULTS: Previous results for single-fiber voxels were reproduced and a novel characterization was produced in voxels of crossing fibers, which seems to follow trends consistent with single-fiber results. Heterogeneity of the orientation dependence across bundles was observed, but homogeneity within similar bundles was also highlighted. Differences in behavior between MT and ihMT measures, as well as the ratio and saturation versions of these, were noted. CONCLUSION: Orientation dependence characterization was proven possible over the entirety of WM. The vast range of effects and subtleties of the orientation dependence on MT measures showed the need for, but also the challenges of, a correction method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».