MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399980739 · doi:10.1016/j.dib.2024.110668

A high-resolution 7 Tesla resting-state fMRI dataset optimized for studying the subcortex

2024· article· en· W4399980739 sur OpenAlexfundno aff
Josephine Maria Groot, Steven Miletić, Scott JS Isherwood, Desmond H. Y. Tse, Sarah Habli, Asta K. Håberg, Pierre‐Louis Bazin, Matthias Mittner, Birte U. Forstmann

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Research CouncilNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCANDU Owners Group
Mots-clésVoxelResting state fMRIFunctional magnetic resonance imagingCommunication noiseBrain activity and meditationMagnetic resonance imagingBlood-oxygen-level dependentComputer scienceNuclear magnetic resonanceNeuroscienceNuclear medicinePsychologyArtificial intelligenceMedicinePhysicsElectroencephalographyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

acquisition of intrinsic activity across both cortical and subcortical regions is necessary. Here we present advanced whole-brain, resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) data acquired at 7 Tesla with 1.5 mm isotropic voxel resolution. Functional images were obtained from 56 healthy adults (33 females, ages 19-39 years) in two runs of 15 min eyes-open wakeful rest. The high spatial resolution and short echo times of the multiband echo-planar imaging (EPI) protocol optimizes blood oxygen level-dependent (BOLD)-sensitivity for the subcortex while concurrent respiratory and cardiac measures enable retrospective correction of physiological noise, resulting in data that is highly suitable for researchers interested in subcortical BOLD signal. Functional timeseries were coregistered to high-resolution T1-weighted structural data (0.75 mm isotropic voxels) acquired during the same scanning session. To accommodate data reutilization, functional and structural images were formatted to the Brain Imaging Data Structure (BIDS) and preprocessed with fMRIPrep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207