MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399981731 · doi:10.5539/jpl.v17n3p49

The Dilemma and Solution of Juvenile Delinquency – Reflection on the Murder of a 13-year-old Boy in China

2024· article· en· W4399981731 sur OpenAlexvenueno aff
Yanjun Liu, Jia-Nan Sun

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenile delinquencyDilemmaChinaReflection (computer programming)CriminologyJuvenilePsychologyPolitical scienceLawPhilosophyComputer scienceBiologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On March 10, 2024, a 13-year-old junior high school student in Handan City, Hebei Province, China was killed and buried by three classmates under the age of 14. The method of committing the crime was cruel and had a negative social impact, once again bringing topics such as "juvenile delinquency" and "lowering the age of criminal responsibility" to the hot search. Since entering the new era, with the rapid development of the social economy, minors have shown an overall trend of "precocious puberty". The problem of juvenile delinquency and violence has also become increasingly severe, causing adverse social impacts. According to data released by the Supreme People's Procuratorate of China, juvenile delinquency in China is characterized by a sharp increase in the number of crimes, a clear trend towards younger age groups, and cruel criminal methods. The Eleventh Amendment to the Criminal Law, which came into effect in March 2021, lowered the age of criminal responsibility and individually lowered the statutory minimum age of criminal responsibility to 12 years old. Therefore, this case may become the first case to hold young minors accountable for crimes after the age of criminal responsibility has been lowered, which is of great significance to the construction of the rule of law and judicial practice. In practice, we should clarify the situation of "heinous circumstances" stipulated in the Amendment to the Criminal Law (XI), and establish an independent juvenile justice system to comprehensively and effectively correct and prevent the misconduct and illegal behavior of minors, rather than simply lowering the age of criminal responsibility. At the same time, reduce excessive interference of online public opinion in judicial trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,010
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207