Numerical investigation on mixing behaviour in the contact zone of an industrial‐scale dissolved air flotation tank
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mixing behaviour of the wastewater and the recycle bubbly water in the contact zone could affect the separation performance of dissolved air flotation systems. In this study, the mixing characteristics in the contact zone of an industrial‐scale dissolved air flotation tank were investigated using the computational fluid dynamics method. At first, the influence of the turbulence model on the simulation results was clarified. It is demonstrated that the realizable k‐ε model could predict the gas holdup distribution with better accuracy, and the maximum relative deviation between the predicted gas holdup and the experimental results is only 10%. The influence of the geometry and operating parameters on the mixing process was then studied numerically. It is found that the mixing performance in the contact zone could be improved by decreasing the height position of the nozzle inlet in a certain range. The reason is that microbubbles disperse better in the bottom region and a double circulation flow state forms in the contact zone when the nozzle inlet is installed at a low height. Additionally, the mixing process could be further enhanced by decreasing the diameter of the nozzle inlet. As to the operating conditions, increasing the recycle ratio could not only increase the gas holdup but also improve the mixing performance in the contact zone. When the recycle flow rate remains constant, increasing the wastewater flow rate will lead to a decrease in gas holdup and deterioration of the mixing effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».