MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399982939 · doi:10.1016/j.nepr.2024.104028

Novice nurse educator professional learning and teaching at a transnational nursing campus: A case study

2024· article· en· W4399982939 sur OpenAlexaff
Carolyn Wolsey, Michele Jacobsen

Notice bibliographique

RevueNurse Education in Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingNurse educationNurse educatorPsychologyMedical educationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This study aimed to explore how novice nurse educators are supported in cultivating an understanding of teaching and learning as they become educators in higher education, how they understand their roles as nursing educators and to identify the opportunities and challenges in developing pedagogical content knowledge experienced at one transnational nursing campus is Qatar. BACKGROUND: Novice nurse educators are frequently employed to begin educator roles because of their specialised clinical backgrounds and experiences. Yet, they often have little or no formal education regarding educational pedagogy and current teaching practices. These professional learning needs can be difficult to navigate and contribute to a challenging new role. Novice nurse educators often describe a need for more confidence in their teaching practices and understanding of their limitations and knowledge gaps regarding teaching and learning. Although research and policy emphasise the need for well-trained nurse educators with the appropriate education and knowledge to teach in post-secondary academic settings, nursing education still struggles with inconsistent approaches to recruitment and inadequate support for professional development, raising ongoing concerns. DESIGN: A qualitative case study was used for this study. METHODS: Four methods were used to collect data: teaching artifact collection, individual guided reflective questions, one-on-one interviews and observational notes. Seven novice nurse educators participated in this study. Data analysis was done using cycle coding to identify themes. RESULTS: Three themes related to novice nurse educators' professional development include 1) initial and ongoing preparation, 2) professional learning and support needed during transitions into educator roles and 3) barriers to novice nurse educator professional learning. CONCLUSIONS: Novice nurse educators may have significant professional learning needs as they begin new roles. It is essential to ensure that thoughtful and well-designed onboarding processes includes an early introduction to professional development while offering ongoing professional learning opportunities. Novice nurse educators will draw on various supports as they start their new roles. Developing well-rounded teaching practices and pedagogical content knowledge is difficult while navigating a full teaching load. Therefore, workload adjustments early in novice nurse educators' careers will allow time for professional development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,401 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNurse Education in PracticeMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207