MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399984316 · doi:10.3389/fimmu.2024.1384272

The association of composite dietary antioxidant index with periodontitis in NHANES 2009–2014

2024· article· en· W4399984316 sur OpenAlexaff
Zihan Meng, Wenzhuo Zheng, Xiwei Meng, Hui Xu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support Program
Mots-clésMedicinePeriodontitisNational Health and Nutrition Examination SurveyClinical attachment lossTooth lossConfidence intervalInternal medicineDentistryConfoundingVitamin D and neurologyEnvironmental healthOral healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background To date, evidence is rare regarding whether and how dietary antioxidants are associated with the risk of periodontitis. This study aimed to investigate the association of composite dietary antioxidant index (CDAI) with periodontitis and tooth loss, using data from the National Health and Nutrition Examination Survey (2009–2014). Methods A cross-sectional analysis was conducted using data from 10,067 adults aged ≥30 years who underwent assessments of periodontal health and the 1st day dietary recall. Based on a crude model and three adjusted models, multivariate regressions were used to examine the relationship between CDAI and periodontitis-related measurements including probing pocket depth, clinical attachment loss and tooth loss. Subgroup analyses and the restricted cubic splines plots were applied to examine the association between CDAI ingredients and periodontitis. Results For the subjects with high CDAI scores, increased CDAI was associated with significant (P < 0.05) reduction of severe periodontitis (odd ratio = 0.663, 95% confidence interval: 0.491–0.896) and increased number of remaining teeth (weighted β[SE] = 1.167[0.211]). However, the protective effect of CDAI on periodontitis vanished (P > 0.05) in active smokers and former smokers. There were threshold levels for β-carotene, Vitamin A, C and E intakes where the risk of periodontitis significantly decreased (P < 0.05) above these levels. Conclusion Increased CDAI was associated with reduced risk of periodontitis and tooth loss for non-smokers. It was recommendable that proper dietary intakes of β-carotene, Vitamin A, C and E would be of benefit for preventive dental care and adjuvant therapies for periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→