MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399985187 · doi:10.15517/ijds.2024.60624

Tooth Tissue Loss in Locating Mesiobuccal Canal during Selective Retreatment using Dynamic Navigation System: An In vitro Study

2024· article· en· W4399985187 sur OpenAlexaboutno aff
Girija S Sajjan, Marampudi Suvarna Suni, Satyanarayana Raju Mantena, Niraj Kinariwala, Niveditha Koppera, R. Kalyan Satish

Notice bibliographique

RevueOdovtos - International Journal of Dental Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueEndodontics and Root Canal Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDentistryIn vitroOrthodonticsBiologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selective root canal retreatment has demonstrated positive success, but the process is challenging because imprecision compromises the tooth's structural durability. As there is a lack of literature on selective retreatment using DNS, this in-vitro study was designed for comparative evaluation of tooth tissue loss and time taken in locating mesiobuccal (MB)canal using the dynamic navigation system (DNS; Navident, ClaroNav, Toronto, ON, Canada ) to the freehand (FH) method. The null hypothesis was that both methods would have similar tooth tissue loss and time required for the procedure. Twenty root canal-treated human mandibular molar teeth were mounted on Navident manikin. Using the Navident programme, the drilling path and depth were virtually designed using cone-beam computed tomographic (CBCT) scans. A minimal access cavity for locating the MB root was prepared with dynamic navigation in the DNS group and with freehand in the FH group. Volumetric tooth tissue loss was evaluated with the help of postoperative CBCT and On-demand software. Statistical analysis was done with an independent-sample T Test (p<0.05). The time taken for the procedure was recorded with a stopwatch. The tooth tissue loss was significantly less with the DNS group (35.83 mm3) compared to the FH group (52.84 mm3) with a P value of 0.001. The time taken for the DNS group was less with the DNS group (29.00 seconds) compared to the FH group (53.60 seconds) with statistical significance with a P value of 0.001. The DNS resulted in minimal tooth tissue loss with a shorter time compared to the FH group. This technique can be practised for predictable selective retreatment in endodontics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOdovtos - International Journal of Dental SciencesMême sujetEndodontics and Root Canal TreatmentsTravaux en français237 207