MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399989721 · doi:10.1109/icps60943.2024.10563948

One-Node Method to Implement Smart Grid Functions Using a Battery Storage System

2024· article· en· W4399989721 sur OpenAlexaff
S. A. Saleh, E. C. McSporran, Julián Cárdenas-Barrera, Eduardo Castillo-Guerra, Chris Diduch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Fredericton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNode (physics)Smart gridBattery (electricity)Embedded systemGridElectrical engineeringEngineeringPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper develops and tests the performance of the one-node method for implementing aggregated smart grid functions to operate residential loads. The developed method is based on utilizing a battery storage system (BSS) at the point-of-supply feeding the target residential loads. The power ratings of the BSS can be selected based on the required reduction in the load power demands during the peak-demand hours. Furthermore, the charging and discharging of the BSS are set based on peak-demand and off-peak demand hours and stability constraints for voltage and frequency at the point-of-supply. The proposed operation of the BSS is set to have it charge energy during off-peak-demand hours, and discharge energy during peak-demand hours. The energy charge into the BSS can be viewed as the equivalent thermal energy storage in thermostatically controlled appliances (TCAs), when operated using smart grid functions. The one-node with a BSS method is implemented and tested for a university campus that has 45 buildings, which are fed from one substation (point-of-supply) through a distribution system. Tests are conducted for the Summer and Winter seasons to demonstrate the efficacy of the developed method. Test results demonstrate accurate adjustments of power demands during peak-demand and off-peak-demand hours, along with simple structure to operate the BSS. Moreover, test results show the ability of the one-node method to reduce power losses and improve the voltage at the point-of-supply during peak-demand hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207