The movement of Efimov states in 2n halo nucleus: probing the roles of mass asymmetry and short range of interaction
Notice bibliographique
Résumé
This brief communication presents the results of our work to study the movement of Efimov states in two-neutron halo nuclei. We discuss the emergence and evolution of Efimov states into resonances beyond the two-body (n–core) breakup threshold and also the movement of the Efimov state in a two-neutron halo nucleus to the region of the so-called Thomas collapse. We especially probe the roles of mass asymmetry of the three-body system (n–n–core) and the short range of the n–core interaction in the movement of the Efimov states. The analysis has been carried out within the framework of a three-body model, assuming two-body, non-local, separable potentials for the binary sub-systems, namely, the n–n and n–core systems. The primary motivation has been to scan the parameter space of the range parameter and determine the value(s) for which the system can support the Efimov states. The analysis shows that the value of the range parameter β = 5.2α (α being the energy parameter given in terms of the deuteron binding energy) produces the realistic three-body binding energy for 20C and also generates the excited Efimov states. However, as the value of β is increased corresponding to decrease in the range of the two-body (n–core) interaction the ground and excited state binding energies increase drastically. In other words, as the range of the two-body interaction tends to zero the system enters the Thomas collapse region away from the Efimov region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».