MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399998730 · doi:10.1136/lupus-2023-lupus21century.94

1306 Neuropsychiatric manifestations in childhood-onset systemic lupus erythematosus: association with N-Methyl-D- aspartate receptor NR2 subunit and cytokines

2024· article· en· W4399998730 sur OpenAlexaboutno aff
Samara Rosa Sepresse, Ana Carolina Londe Capelli Alencar, Jaqueline Cristina de Amorim, Taís Nitsch Mazzola, Mariana Moraes da Silva Lucino, Roberto Marini, Simone Appenzeller

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation (psychology)Protein subunitImmunologyReceptorMedicineBiologyGeneticsInternal medicinePsychologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Childhood-onset systemic lupus erythematosus (cSLE) is an autoimmune disease, which causes systemic involvement, including within the central nervous system (CNS). Since biomarkers for neuropsychiatric manifestations (NPM) are still an incognita, the aim of this study was to assess whether serum levels of the NR-2 subunit of the N-methyl-D-aspartate glutamate receptor and cytokines were associated with NPM in patients with cSLE. Methods Patients diagnosed with cSLE were included at this cross-sectional study. NPM were evaluated according to the American College of Rheumatology (ACR) classification. Assessment of cognitive impairment was performed using Automated Neuropsychological Assessment Metrics (ANAM) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Anxiety and depression symptoms were assessed using the Beck Anxiety Inventory (BAI) and Beck’s Depression Inventory (BDI), respectively. Serum levels of NR-2 were evaluated by ELISA, while serum levels of IL-4, IL-6, IL-10, IL-12, TNF and IFN-γ were measured by Luminex. Results 155 patients were included, divided into three groups: recent NPM (with NPM at the blood collection), previous NPM (without NPM during the time of blood collection, however with previous NPM) and absent NPM (without the presence of NPM at any time since the diagnosis of cSLE). The most observed NPM were anxiety (70.9%), depression (47.3%), cognitive impairment (30.9%) and headache (5.5%). Serum NR-2 levels did not differ between groups. Serum concentrations of IL-10 (11.2 x 7.0pg/ml, p= 0.040), IL-12 (3.5 x 2.0pg/ml, p=0.002,), IFN-γ (12.2 x 8.9 pg/mL, p=0.003) and TNF (8.8 x 6.2 pg/mL, p=0.029) were higher in the recent MNP group when compared to the absent MNP group. Furthermore, higher serum concentrations of IL-12 were observed in patients with anxiety (3.5 x 2.9pg/mL, p=0.035), IL-4 (36.0 x 70.8pg/mL, p=0.036) and IL-6 (1.7 x 4.4pg/mL, p=0.019) in patients without cognitive impairment and NR-2 in patients with depression (9.9 x 8.5ng/mL, p=0.032). Patients with cognitive disorders had lower percentages of correct answers in the ANAM subtests, in addition to the highest score in the performance validity index, characteristic of the cognitive disorder (p<0.001). Conclusion Th1 serum cytokines were associated to cSLE patients with CNS involvement. Furthermore, IL-12 and NR-2 can be considered possible serum biomarkers for anxiety and depression in cSLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICS→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→