MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400001566 · doi:10.1093/heapol/czae037

Editor-in-Chief changes at <i>Health Policy and Planning</i>

2024· editorial· en· W4400001566 sur OpenAlexaff
Sandra Mounier‐Jack, Virginia Wiseman, Lucy Gilson

Notice bibliographique

RevueHealth Policy and Planning · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth policyBusinessPolitical scienceMedicineNursingPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We would like to share the news of the stepping down of our wonderful co-Editor-in-Chief, Professor Sandra Mounier-Jack, from our journal Health Policy and Planning. Sandra has been a highly valued co-Editor-in-Chief for 11 years and her work with the journal has been transformative. This has included her work on passionately expanding our editorial team, working tirelessly on numerous high-impact journal supplement publications, and most recently supporting our transition from a hybrid to a fully open access journal. Sandra is professor of Health Systems and Policy at the London School of Hygiene & Tropical Medicine and has many incredible scientific and academic accomplishments including extensive experience in analysing and strengthening immunization programmes in low, middle and high countries. We thank her for her time, expertise and hard work in co-running the journal and wish her the best of luck at the UNICEF HQ Immunization Unit in New York. With that news shared, we are excited to announce that Professor Lucy Gilson has now joined the leadership team of Health Policy and Planning as co-Editor-in-Chief to work alongside our current Editor, Professor Virginia Wiseman. Professor Lucy Gilson has long-been linked to Health Policy and Planning’s editorial team including most recently, as Section Editor for Health Policy Processes. She is very well placed to take over this important role for our journal with her strong leadership in the field of health policy and health systems research, as well as her dedication to mentoring and supporting early career researchers and editors, especially those in Africa. Lucy Gilson holds the appointment of professor both at the University of Cape Town and the London School of Hygiene and Tropical Medicine, UK, and is an honorary professor at the University of the Western Cape. Throughout her career, her interdisciplinary research has been driven by a concern for equity in health and health care. This has involved conceptual and empirical work on issues of health system organization and governance, leadership and management, health care financing and health policy change. She has conducted a wide range of collaborative research with colleagues in Eastern and Southern Africa, South Africa and in Asia. Lucy has also played a leading role in capacity strengthening for health policy and systems research in general, and health policy analysis more specifically. So while we sadly say farewell to Sandra who has laid so many important foundations at Health Policy and Planning that have enabled us to grow and adapt over the past 15 years, it is with much excitement that we welcome Lucy onboard to help guide us into a new era of academic publishing. Thank you both! From all the team at Health Policy and Planning. Sandra was previously Editor-in-Chief of Health Policy and Planning and Virginia and Lucy are current Editors-in-Chief.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,005
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0180,006
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0290,029
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHealth Policy and PlanningMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207