MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400002819 · doi:10.18280/ijdne.190333

Modeling Surface Runoff in Al-Mohammadi Valley: Influence of Climate and Soil Parameters

2024· article· en· W4400002819 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Rashid Al-Juhaishi, Alyaa SH. Oleiwi, Basim Sh. Abed

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Soil scienceGeologyGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of artificial neural networks (ANNs) is becoming increasingly common in the analysis of hydrology and water resources problems.In this research, an ANN was developed and used to model the rainfall-runoff relationship, in a catchment located in a arid climate in western part of Iraq.The aim of this paper is to model the rainfall-runoff relationship in the Al-Mohammadi Valley using a black box type model based on ANN methodology.The multilayer perceptron (MLP) neural network was chosen for use in the current study.Six parameters were considered as independent parameters in the model: daily precipitation, evaporation, temperature, with soil surface properties such as profile soil moisture, root zone soil wetness in addition to soil surface wetness.The Data had been used for about thirty-one years from 1990 up to 2015.The results and comparative study indicate that the artificial neural network method is more suitable to predict river runoff than classical multi linear regression model with a correlation coefficient of 0.61.The results show that the proposed ANN prediction model had a great probability to simulate and predict Runoff.It was observed that the predicted Runoff were close to the observed values with (R = 0.995) for.The significant values of 0.712, and 0.707 for the t-test and F-test respectively indicated the capability of these models to predicate data and there were no significantly different between predicated and observed values.The most variable affecting Runoff values among the runoff input variables is the precipitation as 100% normalized importance analysis, followed by the temperature 85.7%, then soil surface wetness is 72.1%, and the evaporation is 43.4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics→Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→