MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400003027 · doi:10.18280/ijdne.190313

Evaluation of Erosion Rates as Indicators of Ecosystem Services in Bali's Subak Rice Fields: Insights from Tabanan Regency, Indonesia

2024· article· en· W4400003027 sur OpenAlex
I Ketut Suamba, I Wayan Tika, Sumiyati, Ni Nyoman Sulastri, Gede Mekse Korri Arisena, Putu Perdana Kusuma Wiguna, Widhianthini

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaddy fieldEcosystemAgricultural scienceEnvironmental scienceGeographyAgroforestryEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil erosion causes an irreversible loss of soil fertility.The land use which is most affected by erosion is rice fields.This research aims to determine the rate of erosion in Subak in Tabanan Regency and analyse the environmental services provided by Subak.Environmental services are defined as services provided by ecosystem functions whose value and benefits are felt by humans.Subak is a traditional farming organization which is owned by the farming community in Bali Province, Indonesia, and specifically regulates the management and irrigation systems for every rice field in Bali.The research case studies were Subak Kedampal, Subak Sigaran and Subak Bongan.The method used in this research was to take soil samples from each Subak rice field, then calculate the erosion hazard using the Universal Soil Loss Equation (USLE).The Geographic Information System (GIS) was used to intersect the erosion parameters; namely, the rain erosivity factor, soil erodibility factor, slope factor, ground cover vegetation, plant management and conservation action factors, in order to create a soil erosion map.The results show that these three Subak rice fields had very low erosion rates.Subak Bongan has an erosion rate of 0.967 tonnes/ha/yr, Subak Sigaran one of 3,415 tonnes/ha/yr and Subak Kedampal one of 7,714 tonnes/ha/yr.These conditions were benefitted the Subak rice fields as a food supplier, a groundwater recharge area, a provider of environmental education, a recreation and agrotourism area, and as a way to control air pollution and preserve the ecosystem.Compared to rice fields outside Bali which are not managed by Subak, the erosion rate that occurs is higher because irrigation management and specific sloping land management carried out by Subak are able to reduce the level of erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle