Engineering and Design of Halide Perovskite Photoelectrochemical Cells for Solar‐Driven Water Splitting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Photoelectrochemical cells (PEC) use solar energy to generate green hydrogen by water splitting and have an integrated device structure. Achieving high solar‐to‐hydrogen conversion (STH) efficiency along with a long operational lifetime in these cells is crucial for the production of low‐cost green hydrogen as a viable energy source. Several functional components, such as photo absorber, charge transport, and catalyst layers are interfaced in these cells to form a compact monolithic device. In this review, therefore, the engineering and design of the individual components of these cells, the interplay between them, and their interfaces are discussed in detail, as these factors determine the overall performance of the cells. The main emphasis is on halide perovskite (HP) photo absorbers, which have emerged as promising materials for use in these cells due to their superior optoelectronic properties. Recent advances in the development of efficient and stable perovskite‐based cells are highlighted and reviewed. The design of catalysts for water splitting and the effect of factors such as pH and supporting cations are also examined. Finally, the scientific challenges and future directions for designing perovskite‐based photoelectrochemical cells are discussed. This review can help researchers further advance this technology toward commercial production of green hydrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».