MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400008602 · doi:10.20944/preprints202406.1694.v1

The Influence of Supply Chain Risk Management on Marketing Strategies During Economic Uncertainty

2024· preprint· en· W4400008602 sur OpenAlexaff
Samuel Holloway

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chain risk managementBusinessSupply chainRisk managementSupply chain managementMarketingRisk analysis (engineering)Industrial organizationService managementFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The qualitative research on the influence of supply chain risk management (SCRM) on marketing strategies during economic uncertainty explores the complex interplay between these two critical areas. Conducted through in-depth interviews with industry professionals across various sectors, the study examines how organizations manage supply chain risks and adapt their marketing strategies in response to challenges such as natural disasters, geopolitical tensions, economic downturns, and pandemics. The findings reveal that these risks significantly impact marketing efforts by causing supply shortages, delays, increased costs, and demand fluctuations, necessitating rapid adjustments in promotional activities, pricing strategies, and communication with customers. Key strategies for integrating SCRM with marketing include leveraging technology for real-time supply chain monitoring, building strong supplier relationships, diversifying supply sources, and enhancing communication and collaboration between supply chain and marketing teams. These practices enable organizations to enhance their resilience and responsiveness, ensuring that marketing strategies are aligned with the evolving realities of the supply chain. The study also identifies challenges such as organizational silos, lack of cross-functional collaboration, resistance to change, and limited technological capabilities, which can hinder effective integration. Addressing these barriers through fostering collaboration, investing in technology, and promoting change management is essential for achieving successful integration. The outcomes of this integration include improved supply chain resilience, enhanced customer satisfaction, increased marketing agility, and a stronger competitive position. The research underscores the importance of a holistic and adaptive approach to integrating SCRM with marketing strategies, providing valuable insights for organizations seeking to navigate economic uncertainty and sustain their growth in a rapidly changing environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetSupply Chain Resilience and Risk ManagementTravaux en français237 207