Sustainable Supply Chains and Green Marketing: A Qualitative Examination of Consumer Responses
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative study explores consumer responses to sustainable supply chains and green marketing strategies, aiming to uncover insights into consumer behavior, perceptions, and attitudes towards sustainability in the marketplace. Through semi-structured interviews and focus group discussions with 30 participants, the study examines key factors influencing consumer trust in green marketing claims, barriers to adopting sustainable products, generational differences in attitudes towards sustainability, and the impact of social media on consumer perceptions. Findings reveal that consumers value transparency and credibility in green claims, preferring products certified by trusted third parties and companies that demonstrate transparent supply chain practices. Higher pricing, concerns about product effectiveness, and limited availability emerged as significant barriers to consumer adoption of sustainable products, highlighting the need for cost competitiveness and increased market accessibility. Generational cohorts, particularly Millennials and Generation Z, exhibit strong inclinations towards sustainability-driven behaviors, shaping market trends towards ethical consumption practices. Social media plays a pivotal role in influencing consumer perceptions, disseminating information about sustainability, and fostering engagement with environmental issues. The study underscores the importance of clear communication, consumer education, and supportive regulatory frameworks in promoting sustainable consumption behaviors. Practical implications include recommendations for businesses to enhance transparency, innovate sustainable products, align with consumer values, leverage social media platforms, and advocate for regulatory measures that uphold environmental standards. By addressing these insights, businesses and policymakers can effectively meet consumer expectations and contribute to sustainable development goals in the global marketplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».