MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400012267 · doi:10.1016/j.jclepro.2024.143003

An innovative electrolytic cation exchange reactor system for cleaner generation of hydrogen gas using ocean water

2024· article· en· W4400012267 sur OpenAlexaff
Hilal Sayhan Akci Turgut, İbrahim Dinçer

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaste managementEnvironmental scienceHydrogenHydrogen productionChemistryEnvironmental engineeringEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study presents a novel integrated three-compartment electrochemical continuous electrodeionization reactor that was constructed in a laboratory environment. In order to extract large amounts of carbon dioxide from naturally occurring oceanwater in the form of bicarbonate and carbonate, it develops a innovative electrolytic cation exchange process. At the same time, it produces hydrogen gas for possible hydrocarbon synthesis. The study employs the Box-Behnken experimental design approach implemented through the Design Expert software to investigate and optimize the performance of electrochemical hydrogen extraction from Ocean water from an integrated reactor. The integrated electrochemical continuous-type electrodeionization reactor comprises two cation-permeable membranes that operate as boundaries between three compartments: a central compartment and electrode compartments that house the cathode and anode, each of which may reverse polarity. These membranes are made of gel polystyrene cross-linked with divinylbenzene, which has acidic properties that allow cation transport while inhibiting anions. The integrated reactor's electrode chambers are enclosed in plexiglass end plates and contain distinct Plexiglass electrode compartments. These compartments have mesh and solid steel anode and cathode electrodes, with an electrode active area of 176.71 cm2. The influence of various factors, such as voltage and electrolyte amount, on the production of hydrogen synthesis is examined. The study results demonstrate a maximum hydrogen production rate of 2.2 mg/min and a hydrogen production efficiency of 7.82%. The lab testing was carried out using experimental equipment to determine viability. The tests included 35-min runs that measured hydrogen generation under various parameters, such as applied voltage, electrolyte concentration, and pH levels. The ocean salt solutions of 0.5M, 1M, and 2M were initially prepared and evaluated for hydrogen generation. Each concentration is assessed at a voltage range of 4–15V, with matching solution pH values ranging from 2 to 7. Optimization studies were conducted to enhance the hydrogen production rate. The results indicate that hydrogen production rises proportionally with applied voltage and electrolyte concentration but falls with pH growth. Within the Design Expert software, the statistical methods for response surface analysis and optimization are utilized accordingly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207