Investigation on the Promotion of Professional Development Ability Among Psychology Teachers in Rural Primary Schools in Guangxi Province
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this study were 1) to examine the components and indicators for promoting the professional development abilities of psychology teachers in rural primary schools within Guangxi Province; 2) to investigate the current state, the desirable state, and the necessity for promoting professional development abilities among psychology teachers in rural primary schools within Guangxi Province; and 3) to explore guidelines for the development of professional development abilities among psychology teachers in rural primary schools within Guangxi Province. The study utilized a multi-stage sampling method to select a sample group of 169 participants. The study was divided into 3 steps: Step 1 involved a study of the components and indicators, evaluated by 9 qualified individuals. Step 2 entailed an examination of the current and desirable state, and Step 3 focused on studying guidelines for developing the technological leadership qualities of teachers, with data provided by 8 participants. The research instruments used for data collection included questionnaires, semi-structured interviews, and assessments. The statistical methods used for data analysis include mean, standard deviation, and the analysis of necessary requirements (PNImodified). The research findings exhibited that 1. the components and indicators of the technological leadership qualities of teachers in educational management comprised 4 components with 40 indicators, namely: 1) Professional knowledge with 4 indicators, 2) Professional ability with 4 indicators, 3) Professional affection with 4 indicators, and 4) Professional autonomy with 2 indicators. These are highly appropriate, accurate, and feasible overall and individually, to the highest extent. 2. The necessary requirements for the professional development of psychology teachers indicated the necessity for development in every component, considering the development needs as follows: 1) Professional knowledge, 2) Professional ability, 3) Professional affection, and 4) Professional autonomy, respectively. 3. Guidelines for the ability development of psychology teachers in rural primary schools in Guangxi Province revealed a total of 14 development guidelines. Overall, the assessment of these guidelines for the ability development of psychology teachers in rural primary schools indicated a high level of suitability and feasibility, with the highest level of feasibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».