MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400015618 · doi:10.2196/58584

Estimating the Size of Populations at High Risk of Malaria in 2 Operational Districts in Cambodia: Household-Based Survey

2024· article· en· W4400015618 sur OpenAlexvenueno aff
Jerry O. Jacobson, Dyna Doum, Neil F. Lobo, Siv Sovannaroth, Allison Tatarsky, David J. McIver

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésMalariaGeographyBed netsEnvironmental healthSocioeconomicsPopulationMosquito controlDistribution (mathematics)Environmental protectionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cambodia is targeting the elimination of malaria by 2025. The last remaining pockets of malaria in Cambodia are concentrated among populations exposed to forested areas, but the size of these populations is not well understood. To plan for the procurement and distribution of vector-control tools, chemoprophylaxis, and other commodities for malaria prevention and surveillance, robust estimates of the population at greatest risk are required. OBJECTIVE: This study aims to estimate the number of forest-exposed individuals residing in Cambodia's highest-burden operational districts (ODs) in 2 provinces with active malaria transmission. METHODS: In April 2023, a multistage, in-person survey was conducted among residents in the 2 ODs in Cambodia with the highest malaria burden: Sen Monorom in Mondulkiri province and Phnom Srouch in Kampong Speu province. In each OD, 10 villages were randomly selected, and 35 households were randomly selected from each village. To estimate the number of individuals at high risk of malaria-defined as residing within 1 km of a forest or traveling at least once per week to the forest-respondents were asked about the distance from their household to the nearest forested area, and their travel patterns to forested areas. To account for mobility (ie, to avoid double-counting), respondents also provided information on overnight stays at other households in the selected villages in the past month. In the 4 selected villages in Sen Monorom OD where Project BITE forest packs (an intervention in the larger research program) had been distributed prior to the survey, respondents were also asked questions to determine if they had received such a pack, to develop smaller scale "multiplier method" estimates of at-risk individuals in each of those villages. RESULTS: In Sen Monorom, 138 households and 872 individuals were enrolled in the survey, and in Phnom Srouch, 163 households and 844 individuals were enrolled. The estimated percentage of female householders was 49.7% (852/1716) across both ODs; the median age was 22 (IQR 12-37) years in Sen Monorom and 24.5 (IQR 16.0-40.5) years in Phnom Srouch (total age range 3-86). Based on mobility-adjusted survey estimates alone, 32% (280/706; 95% CI 19.9-47.2) of residents in Sen Monorom (an estimated 12,133-20,135 individuals) and 36% (68/198; 95% CI 24.5-45.5) of residents in Phnom Srouch (an estimated 1717-2203 individuals), met risk criteria for forest exposure. Between 125 and 186 individuals were estimated to be at risk in each of the 4 villages where the multiplier method could be applied. CONCLUSIONS: This study provides estimates of the number of individuals potentially at high risk for malaria infection due to forest exposure in 2 ODs in Cambodia. These estimates can support planning for malaria control and elimination efforts. The straightforward methods of household surveys and multipliers should be feasible for many national malaria control programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207