Demarking a <i>Cordon therapeutique</i> through Vancouver’s Liquor License Moratorium for the Downtown Eastside: 1973–1988
Notice bibliographique
Résumé
Policies that limit access to beverage alcohol are likely to drive people living with severe dependencies toward unsafe substitutes in Vancouver’s Downtown Eastside (DTES). One such policy was a 1988 moratorium on liquor license issuance, expansion, and relocation applied to a specific area of Vancouver’s downtown core termed the Downtown Eastside Oppenheimer District. Drawing from community-engaged archival research conducted over a four-year period, we ground our analysis in a critical assessment of public health’s contribution to settler colonial projects to argue that Vancouver’s spatially unique and highly restrictive ban on liquor licenses in the Downtown Eastside Oppenheimer District is appropriately understood as a continuation of a much longer history of racializing alcohol policy in British Columbia. Further, we suggest that the moratorium and its antecedents contributed to a cordon therapeutique established through neoliberal public health interventions introduced in Vancouver’s DTES after the 1970s. The idea for the policy first emerged around 1980 from the Downtown Eastside Residents Association, an accomplished activist group that had an ambiguous relationship with precariously housed illicit drinkers and an active role in regulating neighborhood drinking spaces since the early 1970s. A shift in the Downtown Eastside Residents Association organizing strategy toward the removal of drinking spaces deemed problematic coincided with the City of Vancouver’s efforts to secure increased control over liquor licensing decisions, allowing for the moratorium’s passage in 1988. As a result of the moratorium, nearly 1,000 licensed seats were removed from the central area of the DTES between 1988 and 2021, even while the population of the surrounding neighborhood grew by approximately 3,500 people. We conclude by assessing the present DTES regime of liquor control as one that frames area drinkers as pathological, warranting the spatial prohibition of alcohol, and community resistance to the resulting health risks to acutely marginalized illicit drinkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».