Pistil-derived lipids influence pollen tube growth and male fertility in <i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pollen germination and pollen tube elongation require rapid phospholipid production and remodeling in membrane systems that involve both de novo synthesis and turnover. Phosphatidic acid phosphohydrolase (PAH) and lysophosphatidylcholine acyltransferase (LPCAT) are 2 key enzymes in membrane lipid maintenance. PAH generates diacylglycerol (DAG), a necessary precursor for the de novo synthesis of phosphatidylcholine (PC), while LPCAT reacylates lysophosphatidylcholine to PC and plays an essential role in the remodeling of membrane lipids. In this study, we investigated the synthetic defects of pah and lpcat mutations in sexual reproduction of Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) and explored the prospect of pistil lipid provision to pollen tube growth. The combined deficiencies of lpcat and pah led to decreased pollen tube growth in the pistil and reduced male transmission. Interestingly, pistils of the lipid mutant dgat1 ameliorated the male transmission deficiencies of pah lpcat pollen. In contrast, pollination with a nonspecific phospholipase C (NPC) mutant exacerbated the fertilization impairment of the pah lpcat pollen. Given the importance of DAG in lipid metabolism and its contrasting changes in the dgat1 and npc mutants, we further investigated whether DAG supplement in synthetic media could influence pollen performance. DAG was incorporated into phospholipids of germinating pollen and stimulated pollen tube growth. Our study provides evidence that pistil-derived lipids contribute to membrane lipid synthesis in pollen tube growth, a hitherto unknown role in synergistic pollen-pistil interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».