MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400018830 · doi:10.1002/chem.202401709

The Excited‐State N−H Tautomerization Rate in Free‐Base Corroles

2024· article· en· W4400018830 sur OpenAlexafffund
Adrien Schlachter, Paul‐Ludovic Karsenti, Pierre D. Harvey, Adam Langlois

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTautomerExcited stateCorroleChemistryFree basePorphyrinGround statePhotochemistryChemical physicsAtomic physicsStereochemistryPhysical chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corrole is a tetrapyrrolic dye with a structure that resembles porphyrin, apart from a single missing carbon. The absence of this carbon results in the re-arrangement of the double bonds within the macrocycle, and the presence of three pyrrolic protons in the central cavity in its free-base form. These protons lead to the existence of two distinct tautomeric structures that exist in a dynamic equilibrium. Although the ground-state energies of the tautomers are similar, the excited states show a significant difference in energy which unbalances the equilibrium between the tautomers and results in rapid excited-state tautomerization, favouring one tautomeric species over the other. Although the excited-state tautomerization process has been known for a long time, very few studies have been performed on it, leaving many key aspects of the process poorly understood. Herein we show how ultrafast photoluminescence can be used to experimentally determine the rates of excited-state tautomerization and activation energies of three free-base corrole derivatives thus allowing us to completely describe the excited-state dynamics of the unusual excited state of free-base corrole and opening the door to the development of new materials that can exploit its unique characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207