UCP1 expression in human brown adipose tissue is inversely associated with cardiometabolic risk factors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Brown adipose tissue (BAT) is a therapeutic target for obesity. 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18F-FDG PET) is commonly used to quantify human BAT mass and activity. Detectable 18F-FDG uptake by BAT is associated with reduced prevalence of cardiometabolic disease. However, 18F-FDG uptake may not always be a reliable marker of BAT thermogenesis, for example, insulin resistance may reduce glucose uptake. Uncoupling protein 1 (UCP1) is the key thermogenic protein in BAT. Therefore, we hypothesised that UCP1 expression may be altered in individuals with cardiometabolic risk factors. METHODS: We quantified UCP1 expression as an alternative marker of thermogenic capacity in BAT and white adipose tissue (WAT) samples (n = 53) and in differentiated brown and white pre-adipocytes (n = 85). RESULTS: UCP1 expression in BAT, but not in WAT or brown/white differentiated pre-adipocytes, was reduced with increasing age, obesity, and adverse cardiometabolic risk factors such as fasting glucose, insulin, and blood pressure. However, UCP1 expression in BAT was preserved in obese subjects of <40 years of age. To determine if BAT activity was also preserved in vivo, we undertook a case-control study, performing 18F-FDG scanning during mild cold exposure in young (mean age ∼22 years) normal weight and obese volunteers. 18F-FDG uptake by BAT and BAT volume were similar between groups, despite increased insulin resistance. CONCLUSION: 18F-FDG uptake by BAT and UCP1 expression are preserved in young obese adults. Older subjects retain precursor cells with the capacity to form new thermogenic adipocytes. These data highlight the therapeutic potential of BAT mass expansion and activation in obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».