<i>In vivo</i> quantitative SPECT imaging of actinium-226: feasibility and proof-of-concept
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective. 225Ac radiopharmaceuticals have tremendous potential for targeted alpha therapy, however, 225Ac (t 1/2 = 9.9 d) lacks direct gamma emissions for in vivo imaging. 226Ac (t 1/2 = 29.4 h) is a promising element-equivalent matched diagnostic radionuclide for preclinical evaluation of 225Ac radiopharmaceuticals. 226Ac has two gamma emissions (158 keV and 230 keV) suitable for SPECT imaging. This work is the first feasibility study for in vivo quantitative 226Ac SPECT imaging and validation of activity estimation. Approach. 226Ac was produced at TRIUMF (Vancouver, Canada) with its Isotope Separator and Accelerator (ISAC) facility. [226Ac]Ac3+ was radiolabelled with the bioconjugate crown-TATE developed for therapeutic targeting of neuroendocrine tumours. Mice with AR42J tumour xenografts were injected with either 2 MBq of [226Ac]Ac-crown-TATE or 4 MBq of free [226Ac]Ac3+ activity and were scanned at 1, 2.5, 5, and 24 h post injection in a preclinical microSPECT/CT. Quantitative SPECT images were reconstructed from the 158 keV and 230 keV photopeaks with attenuation, background, and scatter corrections. Image-based 226Ac activity measurements were assessed from volumes of interest within tumours and organs of interest. Imaging data was compared with ex vivo biodistribution measured via gamma counter. Main results. We present, to the best of our knowledge, the first ever in vivo quantitative SPECT images of 226Ac activity distributions. Time-activity curves derived from SPECT images quantify the in vivo biodistribution of [226Ac]Ac-crown-TATE and free [226Ac]Ac3+ activity. Image-based activity measurements in the tumours and organs of interest corresponded well with ex vivo biodistribution measurements. Significance. Here in, we established the feasibility of in vivo 226Ac quantitative SPECT imaging for accurate measurement of actinium biodistribution in a preclinical model. This imaging method could facilitate more efficient development of novel actinium labelled compounds by providing accurate quantitative in vivo pharmacokinetic information essential for estimating toxicities, dosimetry, and therapeutic potency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».