MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400031034 · doi:10.31274/cc-20240624-1402

The CannaLock Pollination Bag: Creating the First Pollination Bag for Cannabis

2023· report· en· W4400031034 sur OpenAlexaboutno aff
J. Kaufmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollinationBiologyHorticultureBotanyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cannabis sativa L., bred for psychoactive or non-psychoactive purposes, is a recently restored crop industry in Canada and the United States. While the attention of modern plant breeding programs has yielded new insights into Cannabis L. as a genus, the lack of economical and effective pollination tools hampered genetic gains. In 2018, no specific pollination bag was on the market that could manage pollen across the polymorphic species of Cannabis sativa L. while maintaining a productive growing environment. Cannabis breeders improvised their pollination management methods and tools, often mistaking the pollen size of their plants. The CannaLock Pollination Bag, the first pollination bag specifically designed for cannabis, was created to meet the needs of cannabis breeders. Creating the CannaLock Pollination Bag began by immersing myself in the cannabis industry and learning the crop’s taxonomy, life cycle, sex expression, pollination, and varying breeding goals. I familiarized myself with the makeshift methods cannabis breeders used to manage pollen. I held Discovery Meetings with cannabis breeders across the United States, building a reputation of trust, profiling their knowledge of pollen variability, identifying their wants, and proposing solutions through value selling. I then coordinated the creation of several prototypes and sold them firsthand to testers. I studied customer feedback across domestic and international breeders to determine the prototype with the highest success rate. Prototype success or failure, often a determinant of pore size, indirectly divulged the range of viable pollen sizes across plants ranging from approximately 21 to 30+ microns. The CannaLock Pollination Bag was the final product. The CannaLock Pollination Bag is now being used by premier cannabis breeders worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCannabis and Cannabinoid Research→Travaux en français237 207→