Unsymmetrical Per-Phase Control for Reactive Power-Sharing Enhancement in Unbalanced Islanded Microgrids
Notice bibliographique
Résumé
Ensuring the cost-effective operation of an unbalanced islanded microgrid (UBIMG) hinges on achieving a proportional power sharing relative to the capacity of the connected distributed energy resource units (DERs). However, inherent characteristics of UBIMG, such as heterogeneous line impedance and unbalanced loads, inevitably result in mismatching the reactive power-sharing (RPS) among the droop-controlled DERs. As a solution, this article introduces an advanced control scheme that combines unsymmetrical per-phase droop control with unsymmetrical per-phase virtual impedance, referred to as unsymmetrical per-phase droop-virtual impedance control (USPDVIC), to enhance the RPS among DERs within the UBIMG. To determine the settings of the proposed control scheme, this study formulates a multiobjective optimization approach to minimize the average generation costs and mismatching in the per-phase RPS within the UBIMG across a set of operating states simultaneously. The performance of the proposed USPDVIC is comprehensively evaluated within a parallel architecture UBIMG and a radial UBIMG-based IEEE 13-bus, IEEE 34-bus, and IEEE 123-bus benchmark systems under various states of operation. These states include changes in loading conditions, plug-and-play of DERs, and system reconfiguration and partitioning. The results, along with comparisons to existing literature, provide solid evidence for the effectiveness of the proposed control scheme in improving the per-phase RPS among the parallel-connected and dispersed DERs within UBIMGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».