Developing and Investigating a Nanovibration Intervention for the Prevention/Reversal of Bone Loss Following Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Osteoporosis disrupts the fine-tuned balance between bone formation and resorption, leading to reductions in bone quantity and quality and ultimately increasing fracture risk. Prevention and treatment of osteoporotic fractures is essential for reductions in mortality, morbidity, and the economic burden, particularly considering the aging global population. Extreme bone loss that mimics time-accelerated osteoporosis develops in the paralyzed limbs following complete spinal cord injury (SCI). In vitro nanoscale vibration (1 kHz, 30 or 90 nm amplitude) has been shown to drive differentiation of mesenchymal stem cells toward osteoblast-like phenotypes, enhancing osteogenesis and inhibiting osteoclastogenesis simultaneously. Here, we develop and characterize a wearable device designed to deliver and monitor continuous nanoamplitude vibration to the hindlimb long bones of rats with complete SCI. We investigate whether a clinically feasible dose of nanovibration (two 2 h/day, 5 days/week for 6 weeks) is effective at reversing the established SCI-induced osteoporosis. Laser interferometry and finite element analysis confirmed transmission of nanovibration into the bone, and microcomputed tomography and serum bone formation and resorption markers assessed effectiveness. The intervention did not reverse SCI-induced osteoporosis. However, serum analysis indicated an elevated concentration of the bone formation marker procollagen type 1 N -terminal propeptide (P1NP) in rats receiving 40 nm amplitude nanovibration, suggesting increased synthesis of type 1 collagen, the major organic component of bone. Therefore, enhanced doses of nanovibrational stimulus may yet prove beneficial in attenuating/reversing osteoporosis, particularly in less severe forms of osteoporosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».