MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400033825 · doi:10.1126/sciadv.ado4513

Optogenetic β cell interrogation in vivo reveals a functional hierarchy directing the Ca <sup>2+</sup> response to glucose supported by vitamin B6

2024· article· en· W4400033825 sur OpenAlexfundno aff
Luis Fernando Delgadillo-Silva, Emirhan Taşöz, Sumeet Pal Singh, Prateek Chawla, Eleni Georgiadou, Anne Gompf, Guy A. Rutter, Nikolay Ninov

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBreakthrough T1D CanadaBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesMedical Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésOptogeneticsIsletZebrafishCell biologyIn vivoChemistryGene silencingBiologyInsulinBiochemistryEndocrinologyNeuroscienceGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordination of cellular activity through Ca 2+ enables β cells to secrete precise quantities of insulin. To explore how the Ca 2+ response is orchestrated in space and time, we implement optogenetic systems to probe the role of individual β cells in the glucose response. By targeted β cell activation/inactivation in zebrafish, we reveal a hierarchy of cells, each with a different level of influence over islet-wide Ca 2+ dynamics. First-responder β cells lie at the top of the hierarchy, essential for initiating the first-phase Ca 2+ response. Silencing first responders impairs the Ca 2+ response to glucose. Conversely, selective activation of first responders demonstrates their increased capability to raise pan-islet Ca 2+ levels compared to followers. By photolabeling and transcriptionally profiling β cells that differ in their thresholds to a glucose-stimulated Ca 2+ response, we highlight vitamin B6 production as a signature pathway of first responders. We further define an evolutionarily conserved requirement for vitamin B6 in enabling the Ca 2+ response to glucose in mammalian systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207