MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400034457 · doi:10.1109/ectc51529.2024.00330

Directional Atmospheric Plasma De-oxidation for Ultra Small Passive Component Assembly

2024· article· en· W4400034457 sur OpenAlexafffund
Khouloud Ben Harzallah, David Danovitch, Malak Kanso, Christian Bergeron, Marc-Olivier Pion

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensIBM (Canada)Université de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversité Grenoble AlpesUniversité de Sherbrooke
Mots-clésSolderingOxideAtmospheric-pressure plasmaReliability (semiconductor)PlasmaMiniaturizationAtmospheric pressureMaterials scienceComponent (thermodynamics)X-ray photoelectron spectroscopyComputer scienceChemical engineeringNanotechnologyComposite materialMetallurgyPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of flux in electronic component assembly, while effective for solder oxide removal, faces increasing challenges with continued miniaturization. The risk of corrosive residues, and the higher intricacy of rinsing steps to avoid same, represent impediments to reliability and environmental responsibility, underscoring the need for alternative approaches. In this study, we investigate the potential of atmospheric pressure (AP) plasma technology for SAC305 deoxidation and resultant solder assembly. Two approaches are explored, namely in-line (before component placement) and insitu (during placement), with the latter shown to provide superior oxide removal in a more cost-effective manner. In-situ process parameters were investigated for both the plasma treatment (Ar vs Ar+H2 gas, standoff distance, treatment time) and thermal profile (temperature, N<inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</inf> flow), including interactions between the two. XPS analysis was used to correlate oxide levels to solder joint quality, the latter being validated by both optical inspection to IPC criteria and cross-sectional SEM- EDX analysis. The findings indicated that AP plasma can indeed deoxidize Sn based and SAC solder surfaces, said deoxidation enhanced by the use of Ar+H<inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</inf> to impart a reductive nature to the mechanism. The selection of an appropriate standoff distance, a corresponding treatment duration and profile adjustment were all critical in determining a process window that would balance acceptable solder joint formation and adjacent component integrity. This is due to the temperature contributions of an in-situ plasma. Resultant joint integrity appears as good or better than those formed by flux deoxidation. The atmospheric plasma approach therefore appears to be an effective alternative for solder surface deoxidation in component assembly, positioning it as a more scalable and environmentally friendly option compared to the traditional use of flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207