MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400037582 · doi:10.1145/3652037.3663930

Perception of the usefulness of socially assistive robots for adherence to home-based rehabilitation exercises for persons with chronic neurological conditions

2024· article· en· W4400037582 sur OpenAlexaff
Claudine Auger, Anne-Catherine Boisvert, Karina Jobin, François Michaud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationRobotPsychologyPhysical therapyHuman–computer interactionComputer scienceApplied psychologyMedicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adherence to home-based rehabilitation exercises is a challenge for individuals with chronic neurological conditions. Socially assistive robots are becoming an option to resolve compliance challenges with rehabilitation exercises. An in-depth exploration of how natural human-robot interaction could help improve adherence to home-based rehabilitation exercises is justified. The first study objective was to explore how a robot that offers supervision and encouragement could increase adherence to home-based long-term rehabilitation exercises for individuals with neurological conditions. The second objective was to explore perceived obstacles and facilitators related to using a robot with artificial audition capabilities. These results will be used to guide the design and optimization of robot audition technology within a larger research program. Six focus groups were held to elicit the views of individuals with neurological conditions (n=3 groups) and health care professionals (n=3 groups). Content was analyzed qualitatively. Four topics were addressed during the focus groups: challenges in performing exercises, needs to be met by the technology, desired technological characteristics and anticipated impacts. Our results identified different needs, characteristics and anticipated limitations as preliminary key items to guide a user-centered design. Participants were generally positive about the concept of using socially and technically assistive robotic technology to meet the home-based exercise needs of people with neurological conditions. Health care professionals, however, anticipated more limitations than clients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207