MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400039611 · doi:10.26685/urncst.605

Assessing the Comparative Effectiveness of Upregulation of Beta Cell Identity Genes and Downregulation of Senescence-Associated Markers for Senescence Reversal: A Research Protocol

2024· article· en· W4400039611 sur OpenAlexaff
Aryana Hossein Khani

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSenescenceDownregulation and upregulationIdentity (music)GeneBiologyGeneticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Type 1 diabetes (T1D) is a chronic condition characterized by the immune-mediated destruction of pancreatic beta cells, resulting in insulin deficiency and elevated blood glucose levels. Despite substantial advancements in understanding the pathogenesis, epidemiology and management of T1D, a treatment for the disease is yet to be discovered. Diabetic environment appears to trigger cellular senescence in a subset of beta cells resulting in proliferation arrest and drastic phenotypic and genotypic changes in these cells. It has been suggested that senescent beta cells may exacerbate T1D progression by establishing a senescence-associated secretory profile (SASP), contributing to chronic inflammation and tissue dysfunction. Despite the potential therapeutic significance of overturning senescence, the optimal approach for such intervention is largely overlooked. This proposal, therefore, aims to unveil the relative effectiveness of two predominant strategies in senescence reversal. Methods: Senescence is induced through UV irradiation and doxorubicin treatment in beta cells, extracted from pancreases of male and female NOD mouse models. Lipid Nanoparticle (LNP) delivery is subsequently used to overexpress two beta-cell identity genes and underexpress two senescence markers in different conditions. Changes in the expression of the predominant SASP factors, IL-6, IL-8, and TNF-α are measured and compared through Nanostring technology and one-way ANOVA, respectively. This could quantify the absolute and relative effectiveness of the aforementioned strategies in senescence reversal. Discussion: Both reversal mechanisms are anticipated to successfully overturn senescence, which can be indicated by a significant decrease in the mean levels of SASP factors post-treatment. Nevertheless, downregulation of senescence markers may be the more effective of the two, yielding more substantial results with regards to senescence reversal. It directly addresses the issue of senescence without overwhelming cellular machinery. In addition, fewer compensatory mechanisms seem to be associated with senescence-associated genes, hence the treatments are expected to be longer lasting. Conclusion: Results of this study can contribute to the development of therapeutic regimens for diabetes prevention and reversal. Moreover, these findings have broad applicability across various contexts where senescence reversal is of value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal→Même sujetTelomeres, Telomerase, and Senescence→Travaux en français237 207→