MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400040864 · doi:10.3389/ffgc.2024.1397142

Downed woody debris varies with climate and harvesting treatment in Douglas-fir forests of British Columbia, Canada

2024· article· en· W4400040864 sur OpenAlexafffundabout
W. Jean Roach, Suzanne W. Simard, Eva N. Snyder

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Forests and Global Change · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDouglas firCoarse woody debrisDebrisForestryGeographyLoggingEnvironmental scienceAgroforestryArchaeologyEcologyHabitatMeteorologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Downed woody debris is important for biodiversity, forest regeneration, and carbon, nutrient, and water cycling, and past studies have examined how the coarse fraction is affected by climate or harvesting. In a field study in Douglas-fir dominated forests, we expand existing knowledge by investigating the interacting effects of climate and harvesting on downed woody debris of all sizes. Across a 900-km long latitudinal gradient in British Columbia, we found that coarse woody debris (CWD, >7.5 cm diameter) in humid climates contained 700% greater carbon stocks, had 500% greater volume, and was more diverse than in arid climates. Pre- and post-harvest, small and fine woody debris comprised a higher proportion of total woody debris carbon stocks in arid than moist climates, especially after clearcutting and seed tree treatments. Harvesting generally decreased total CWD volume, but it was not depleted on any site. Harvesting substantially reduced the volume of large, highly decomposed CWD except at the two most arid sites, and losses of large CWD increased with increasing tree removal. These losses were accompanied by a pulse of fresh, small diameter CWD and SWD which are short-term organic nutrient sources but have less habitat value than larger pieces and contribute to fuel loads. Because CWD was less abundant in arid than humid mature forests, care must be taken on arid sites to avoid its depletion during harvesting, especially clearcutting, where future woody debris inputs will not occur for decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Forests and Global ChangeMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207