MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400041205 · doi:10.18280/ts.410341

A Spectral Graph Fractional Stockwell Transform for Signal Analysis

2024· article· en· W4400041205 sur OpenAlexvenueno aff
Kumari Neeraj Singh, Sanjeev Kumar

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraphSpectral analysisMathematicsComputer scienceAlgorithmArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Discrete mathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we introduce a fractional-order variant of the Stockwell transform, specifically designed for analyzing signals that can be represented in terms of a graph data structure and integrates the ideas of fractional Stockwell transform and spectral graph theory.The proposed transform is named the 'Spectral Graph Fractional Stockwell Transform' or 'SGFrST' for short.Fundamentally, SGFrST makes use of the graph spectral domain to extract the underlying connection patterns and network structure of complex systems.SGFrST essentially fills the gap between signal processing methods and spectral graph theory by providing a flexible instrument that allows for hitherto unheard-of levels of precision and efficiency when comprehending and interpreting signals on graph-based domains.To begin, we introduce the spectral graph Stockwell transform by modulating the graph wavelet transform.Subsequently, we extend this concept by incorporating the spectral graph wavelet operator alongside the fractional order, resulting in the SGFrST.We derive various mathematical properties associated with the SGFrST, including an inversion mechanism and an inner product theorem.The proposed transform demonstrates effective applicability across a spectrum of graph signal processing scenarios.Basically, this makes it possible to extract useful features from signals that are present on graph structures, which helps with a variety of tasks in domains such as the social sciences, neuroscience, image processing and telecommunications.These tasks include image restoration, anomaly detection, pattern identification, and classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207