MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400041451 · doi:10.18280/ts.410317

Enhanced Detection of Text and Image Spam Using Cost-Sensitive Deep Learning

2024· article· en· W4400041451 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media Forensic Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceDeep learningImage (mathematics)Machine learningPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the realm of unwanted digital content, image spam presents a distinct challenge, characterized by its evasion of traditional text-based filters.This study introduces an advanced approach for the classification of image spam through the deployment of hybrid, cost-sensitive machine learning techniques.Images laden with spam (unwanted content) and benign images (ham) are distinguished by employing a combination of textual and visual data, which enriches the interpretative depth of the analysis.By integrating multi-modal features, resilience against fluctuations in input data and noise is significantly improved.The synthesis of textual context and visual elements enables robust generalization across similar instances while compensating for variations in verbal descriptions, thus maintaining consistent model performance in diverse conditions.A novel methodology is presented wherein cost-sensitive (CS) learning is applied to optimize both feature representations and classifier parameters concurrently, using a deep convolutional neural network (CNN) integrated with a support vector machine (SVM) model.This cost-effective strategy is designed to address class imbalances and refine intermediate feature representations, facilitating rapid adaptation to class-dependent costs.The proposed CSCNN-SVM model is evaluated using the ISH dataset, demonstrating superior performance with an accuracy rate of 98.05%, an AUC of 99.01%, and a computational testing duration of one to two seconds.Furthermore, a variety of machine learning techniques including Logistic Regression, Random Forest, Decision Trees, K Nearest Neighbors, Gaussian Naive Bayes, AdaBoost, and Linear SVM are employed.Utilizing the Spam Hunter Dataset, which consists of real spam emails, these algorithms have proven effective in identifying both text and image spam, achieving comparable levels of accuracy.This innovative, hybrid model not only enhances the detection capabilities of spam classifiers but also contributes significantly to the broader field of digital content management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle