MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400042004 · doi:10.1364/ao.526005

Performance evaluation of an 80  Gbps dual-polarization orbital-angular-momentum-based underwater optical wireless communication system

2024· article· en· W4400042004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensOptiwave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsAngular momentumOrbital angular momentum multiplexingFree-space optical communicationPolarization (electrochemistry)PhysicsUnderwaterOptical communicationOptical wirelessOrbital angular momentum of lightWirelessTelecommunicationsComputer scienceTotal angular momentum quantum number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new underwater optical wireless communication (UOWC) system is proposed. It integrates dual-polarization (DP) states with orbital angular momentum (OAM) beams. By leveraging the inherent orthogonality of different OAM modes, the system achieves enhanced signal quality and increased transmission capacity. Each polarization state carries data of four OAM beams, with each capable of carrying 10 Gbps of information. Additionally, a single laser diode (LD) source operating at 532 nm is employed. To evaluate the performance of the proposed system, the effects of attenuation across various water types are considered. Propagation range, bit error rate (BER), and eye diagrams are utilized as comprehensive performance metrics. The obtained results indicate that, below the error correction threshold (3.8×10 −3 ), our proposed UOWC system achieves impressive underwater transmission ranges. Specifically, we observe a longer range of 44 m for pure sea (PS) water that exhibits the lower attenuation, which is decreased to 26.5 m for clear ocean (CL) and 15.5 m for coastal ocean (CS). Furthermore, it decreased reaching shorter ranges of 8 m for harbor I (HI) and 4.45 m for harbor II (HII), which have the highest attenuation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle