MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400047263 · doi:10.4015/s1016237224500261

STUDY OF fMRI BRAIN ACTIVITY DURING NON-HANDWRITING AND HANDWRITING TASKS ON ESSENTIAL HAND TREMOR

2024· article· en· W4400047263 sur OpenAlexaboutno aff
Ting‐Kai Leung, Chun-Ying Shen, Chia‐Wei Li

Notice bibliographique

RevueBiomedical Engineering Applications Basis and Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Promotion Administration, Ministry of Health and Welfare
Mots-clésHandwritingEssential tremorBrain activity and meditationPsychologyNeuroscienceSpeech recognitionComputer scienceArtificial intelligenceElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Essential hand tremor (EHT) is a prevalent neurological condition affecting geriatric populations, yet its underlying mechanisms remain poorly understood. This study aims to investigate the neural substrates associated with motor tasks in EHT patients, illuminating the complex neural activity characterizing this condition. Twenty participants underwent a thorough evaluation to ensure eligibility, excluding factors such as mental illness, drug dependency, or Parkinson’s disease (PD). Functional magnetic resonance imaging (fMRI) was utilized to examine brain activation patterns during non-handwriting tasks (NHWT) and handwriting tasks (HWT). Participants received training to standardize hand and forearm movements for effective fMRI assessment. fMRI data preprocessing included motion correction, filtering, removal of linear trends, normalization to Montreal Neurological Institute (MNI) space, and spatial smoothing. Distinctive patterns of brain activation were observed during motor tasks in individuals with EHT compared to controls. During NHWT, the EHT group showed significantly increased activation in the precentral gyrus, supplementary motor area, thalamus, and posterior cerebellar lobe, highlighting their role in mediating motor challenges in EHT. Similarly, during HWT, the EHT group exhibited heightened activation in the precentral gyrus and supplementary motor areas. In contrast, reduced activation was noted in the caudate nucleus, inferior temporal gyrus, and precuneus during HWT in the EHT group compared to controls. These findings align with previous research on involuntary movement disorders, such as early-stage PD, emphasizing the importance of the caudate nucleus and related regions in EHT. In conclusion, this study sheds light on the intricate neural activity underlying motor tasks in EHT patients. The identified neural regions and their functions offer insights into the neurophysiological basis of EHT-related motor impairments. These findings have the potential to enhance the understanding of EHT beyond its surface-level effects. This study has identified the brain regions involved in motor tasks affected by EHT. This sets a foundation for future research to better understand the complexities of this neurological condition. These discoveries may lead to novel therapeutic interventions tailored to address the unique challenges faced by individuals with EHT, representing a significant milestone in understanding and managing EHT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Engineering Applications Basis and CommunicationsMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207