MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400049850 · doi:10.5194/acp-24-7309-2024

Revealing the significant acceleration of hydrofluorocarbon (HFC) emissions in eastern Asia through long-term atmospheric observations

2024· article· en· W4400049850 sur OpenAlexaboutno aff
Haklim Choi, Alison L. Redington, Hyeri Park, Jooil Kim, Rona L. Thompson, Jens Mühle, Peter K. Salameh, Christina M. Harth, Ray F. Weiss, Alistair J. Manning, Sunyoung Park

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMet OfficeNational Research Foundation of KoreaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMontreal ProtocolGreenhouse gasEnvironmental scienceAtmospheric sciencesRefrigerantGlobal warmingMegacityMeteorologyOzone layerClimatologyOzoneClimate changeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Hydrofluorocarbons (HFCs) are powerful anthropogenic greenhouse gases (GHGs) with high global-warming potentials (GWPs). They have been widely used as refrigerants, insulation foam-blowing agents, aerosol propellants, and fire suppression agents. Since the mid-1990s, emissions of HFCs have been increasing rapidly as they are used in many applications to replace ozone-depleting chlorofluorocarbons (CFCs) and hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) whose consumption and production have been phased out under the Montreal Protocol (MP). Due to the high GWP of HFCs, the Kigali Amendment to the MP requires the phasedown of production and consumption of HFCs to gradually achieve an 80 %–85 % reduction by 2047, starting in 2019 for non-Article 5 (developed) countries with a 10 % reduction against each defined baseline and later schedules for Article 5 (developing) countries. In this study, we have examined long-term high-precision measurements of atmospheric abundances of five major HFCs (HFC-134a, HFC-143a, HFC-32, HFC-125, and HFC-152a) at Gosan station, Jeju Island, South Korea, from 2008 to 2020. Background abundances of HFCs gradually increased, and the inflow of polluted air masses with elevated abundances from surrounding source regions were detected over the entire period. From these pollution events, we inferred regional and country-specific HFC emission estimates using two independent Lagrangian particle dispersion models and Bayesian inversion frameworks (FLEXPART-FLEXINVERT+ and NAME-InTEM). The spatial distribution of the derived “top-down” (measurement based) emissions for all HFCs shows large fluxes from megacities and industrial areas in the region. Our most important finding is that HFC emissions in eastern China and Japan have sharply increased from 2016 to 2018. The contribution of East Asian HFC emissions to the global total increased from 9 % (2008–2014) to 13 % (2016–2020). In particular, HFC emissions in Japan (Annex I country) rose rapidly from 2016 onward, with accumulated total inferred HFC emissions being ∼ 114 Gg yr−1, which is ∼ 76 Gg yr−1 higher for 2016–2020 than the “bottom-up” (i.e., based on activity data and emission factors) emissions of ∼ 38 Gg yr−1 reported to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). This is likely related to the increase in domestic demand in Japan for refrigerants and air-conditioning-system-related products and incomplete accounting. A downward trend of HFC emissions that started in 2019 reflects the effectiveness of the F-gas policy in Japan. Eastern China and South Korea, though not obligated to report to the UNFCCC, voluntarily reported emissions, which also show differences between top-down and bottom-up emission estimates, demonstrating the need for atmospheric measurements, comprehensive data analysis, and accurate reporting for precise emission management. Further, the proportional contribution of each country's CO2-equivalent HFC emissions has changed over time, with HFC-134a decreasing and HFC-125 increasing. This demonstrates the transition in the predominant HFC substances contributing to global warming in each country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207